У нас будет своя демократия.
Пишет Гость:
Обсуждаем ситуацию, не обсуждаем личности.
19.12.2014 в 22:34
Интересно мнение по поводу вот такой фотосессии - bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=89890 (тема удалена)
Нормально ли для анонов фотографировать трупы животных ради "искусства" и нормально ли някать подобному?
Собственно птичка:
читать дальше
URL комментарияНормально ли для анонов фотографировать трупы животных ради "искусства" и нормально ли някать подобному?
Собственно птичка:
читать дальше
Обсуждаем ситуацию, не обсуждаем личности.
-
-
20.12.2014 в 13:29-
-
20.12.2014 в 13:31-
-
20.12.2014 в 13:32-
-
20.12.2014 в 13:35Та же фигня. Сам бы не стал тащить дохлое животное в дом просто по соображениям безопасности. (Мало ли зараза какая). Но птичка не сквикает.
-
-
20.12.2014 в 13:39Дохляк бы домой не понесла, если бы сто проц знала, что птица загнулась от холода, то очкекрыжила че надо вне дома. говорят, кстати, вороны воняют ужасно. даже когда живые.
-
-
20.12.2014 в 13:44нормально.
-
-
20.12.2014 в 13:46Вообще-то ради меха коз не убивают. А тот мех, который на шкурах, есть остаточный продукт при забивании животных, то есть ебашат их не для нас и не ради меха, это было бы просто невыгодно, мех - это бонус.
Но к фотосессии с мертвой птицей отношусь спокойно, птице все равно от этого ни холодно ни жарко. Разве что держать в руках эту куклу поостерегся бы, из соображений санитарии. Вот если бы использовали живую птицу, имел бы смысл возмущаться о жестоком обращении.
-
-
20.12.2014 в 13:47Тут скорее было дело не в самом фото, а в том какие там по началу были коменты из серии "ути-пути, она у вас и не похожа на дохлую, а спит будто"... и всякое "а крылышки сушить буду, могу туторчик сделать"...
Ну разве что то, что птица сдохла сама, а козочку заебашили ради того, чтобы мы с вами нацепили своим пластиковым болванчикам на голову мертвячину
Ну все-таки разница есть, за козочкой следили, а тут хз от чего скопытилось)
Ну и опять-таки... Даже если кто-то припхал тушку домой (это лично его дело, конечно), не лучше ли промолчать, а не тащить фото на общественный ресурс? Моя не понимать этого глубинного смысла.
-
-
20.12.2014 в 14:08у человека просто другое отношение к смерти. кто-то трупов боиться, кому-то пох, ничего такого
-
-
20.12.2014 в 14:11bjdleaksbranch.diary.ru/p186367898.htm
Птичку жалко. Но меня тут удивляют скорее не эстетические\этические моменты, а санитарные. Птица-то домашняя была или уличная? Потому что у уличных дикое количество паразитов, как-то не верится, что автор сознательно в дом такое притащил и на куклу еще и положил. Скорее уж питомец сдох.
Алсо, аноны, какая нафиг ворона, вы их никогда не видели, штоле?
-
-
20.12.2014 в 14:13-
-
20.12.2014 в 14:15-
-
20.12.2014 в 14:18-
-
20.12.2014 в 14:18-
-
20.12.2014 в 14:19-
-
20.12.2014 в 14:19разлагающийсятруп рядом с куколкой лично для меня — мерзость и антисанитария. Впрочем, как и сочетание куколок и еды, куколок игрязных лужмутных речек, куколок и слюнявых младенцев, макающих бедолаг в кашу. Купите ребенку резиновую уточку и умиляйтесь, блин.Искусства в конкретном случае вообще не вижу. Сочетание дохлятины и гламурных эффектов в одном кадре? Да ладно.
-
-
20.12.2014 в 14:35По словам автора уличная.
-
-
20.12.2014 в 14:37-
-
20.12.2014 в 14:38-
-
20.12.2014 в 14:41О, приплели, это то тут при чем?
-
-
20.12.2014 в 14:43-
-
20.12.2014 в 14:46Прям сразу можете порекомендовать куда, к доктору Гюнтеру фон Хагенсу.
-
-
20.12.2014 в 14:46так она в теме активнее всех защищала право автора нести высокое искусство в массы.
-
-
20.12.2014 в 14:47-
-
20.12.2014 в 14:48-
-
20.12.2014 в 14:50ААаа, я думала про то как у нее щенки в тарелке сидели. У нее же? Или я уже йопнулась на нервной почве с нестабильной ситуации в стране.
-
-
20.12.2014 в 14:58-
-
20.12.2014 в 15:05Не вижу ничего страшного, тем более автор несколько раз предупреждал.
-
-
20.12.2014 в 15:07-
-
20.12.2014 в 15:16